1. Безбородов четко провёл встречу «Динамо» Москва – «Анжи» Махачкала. Справедливо назначил пенальти за умышленную игру рукой Белоруковым в штрафной площади «Анжи».
2. Волошин уверенно провёл встречу «Арсенал» Тула – Рубин «Казань». Верно назначил пенальти за подножку Азмуну в штрафной площади «Арсенала», своевременно применял штрафные санкции к нарушителям.
3. Казанцев на хорошем уровне провёл игру «Ростов» — «Уфа». Был близок к игровым моментам и в полной мере использовал принцип приемущества.
4. Галимов вынес семь предупреждений в напряженной игре «Зенит» Санкт-Петербург – «Локомотив» Москва. Справедливо удалил за две жёлтые карточки железнодорожника Тарасова и показал себя достойным кандидатом на проведение игр ведущих футбольных клубов.

5-6. В играх «Енисей» Красноярск – «Урал» Екатеринбург, судья Мешков; «Ахмат» Грозный – «Оренбург», судья Иванов; оба арбитра упрощенно трактовали правила игры, свистели порой «невпопад», вызывая своими действиями непонимание футболистов и зрителей. Оба рефери проявляли то либерализм, то излишнюю строгость в показе жёлтых карточек. К тому же, Иванов позволил команде «Оренбург» пробить штрафной удар не с того места, где было совершено нарушение правил игры. Футболисты «Ахмата» не успели вернуться на свою половину поля, чем воспользовались гости и Афонин на 67-минуте забил мяч в ворота хозяев, позволивший «Оренбургу» свести матч в ничью.

7. Центральный ажиотажный матч «ЦСКА» Москва – «Спартак» Москва доверили судить Карасёву. К сожалению, надежда на качественное судейство не оправдались. Пропуск большого количества грубых приемов, боязнь назначения пенальти за падение в штрафной площади Чалова на 50-минуте (удар по ногам), и Адриано через несколько минут после падения Чалова. Явно просматривалось желание арбитра не обострять игру, пропуски очевидных фолов и прочие недочёты продлили серию неудач нашего ведущего арбитра, который уже несколько лет проводит матчи с серьёзными ошибками и служит примером для подражания молодым судьям. Оценка в матче «ЦСКА» — «Спартак» неудовлетворительная, в отличии от «адвоката» Егорова назвавшего судейство хорошим.
8. «Крылья Советов» Самара – «Краснодар», судья Мотюнин. Последние два-три сезона Мотюнин показывает стабильный уровень судейства, в отличии от своих московских коллег. Матч в Самаре он провёл на хорошем уровне, отдельные помарки допущенные в ходе встречи не отразились на хорошем и квалицированном уровне его судейства.