Начну с банального утверждения — ставить на фаворитов заведомо проигрышная стратегия.
Но сразу оговорюсь, что это в целом. Если игрок нарыл какую-то реальную мазу, пиханул на том же футболе П с кэфом 1,5 и его команда выиграла без всяких проблем 4-0, то это конечно грамотный ход.

Возьмем для примера проигрышной стратегии ставок на фаворитов пару футбольных турниров.

Прошедший Чемпионат Мира. На групповом этапе сенсаций было немерено! А даже если сильная сборная побеждала, то часто в один мяч. С другой стороны задумайтесь, на какие команды в первую очередь ставит глобальное большинство беттеров? Правильно — как раз на фаворитов. То есть и так конкретно подрезанный букмекерами коэффициент проседает еще сильнее. Условно, если разумный кэф на фаворита должен был быть 1,4, то буки дают 1,3, а игроки додалбливают его до 1,2.

Отличным конспектом куда не нужно делать ставки оказался второй тур дивизиона Запад в отечественном втордиве. Фаворитов было четыре. Шли они со средним коэффициентом 1,25. В итоге Торпедо Вл. и Текстильщик в упорной борьбе добились таки викторий. Велес дома сгонял ничью со Знаменем Труда, а Казанка тоже дома влетела Пскову. К данному списку можно добавить гостевое поражение Ленинградца, на П2 которого давали 1,85.
Когда встречаются клубы уровня «Шайба» и «Зубило» о «фаворитах» вообще говорить сложно. Плюс низкие кэфы на «фаворитов» от буков. Плюс «странные» матчи, когда иногда на трибунах появляется старик Хоттабыч, и на футболистов команды «фаворитов» обрушивается шквал «невезения» и «недугов»…